本文摘要：“兵凶战危，作为台湾地区领导人，要有智慧避战，而非引战。

“兵凶战危，作为台湾地区领导人，要有智慧避战，而非引战。”　　蔡英文在惊打“反中芒果腊”牌后夺得议会选举，以求参选后她拒绝接受英国国家广播公司采访，谈及两岸关系时态度非常强硬态度，不仅弥漫着“台独”的傲慢言论，甚至还谈及台湾“任何时候都无法回避战争的可能性……需作好打算，发展自我‘防御’的能力”。　　有多少人为“台独”赶赴战场？　　台湾“大华网络报”回应公开发表台湾作家刘心月的署名文章说道，蔡英文在面临西方媒体的采访时，必要把话题带上向两岸军事僵持的可能性，并且还似乎台湾回应已作好了打算，一副“就算打完也没关系”的态度，令人非常忧虑。

　　也许蔡英文毕竟能获得这么多选票，意味著一旦有必须，台湾的年轻人就不会为了“台独”勇气赶赴战场，所以蔡英文才不会在问BBC记者发问时如此大胆且冒然。只是，知道蔡英文从什么地方获得台湾早已准备好可以和大陆一战的资讯和信心？　　美国杜克大学“亚洲安全性研究”的民调表明，一旦两岸愈演愈烈战争，只有23%的台湾民众不愿挺身而出抵抗，而且这项调查所定义的“抵抗”，范围十分长，还包括“反对政府要求”“从军”“抵抗”“参与抗议”“后勤给养”“捐款”等等都却是不愿抵抗。若是更加细心一点问“如果台湾与大陆再次发生战争，直说您不会采行什么行动”时，网卓新闻网，自由选择投放战场的居然只有0.5%，比必要自由选择战败的2.1%还较低。　　学者评论指出，台湾民众对“台独成本”有一定的概念，若是成本太高，就会自由选择“独立国家”。

蔡英文一定要理解这点。BBC并问及一旦两岸宣战，否有把握美国会“前来帮助”？蔡英文不敢肯定，不能模糊不清答题。事实上，美国政界早于有多人对这个问题的答案明确提出看法。例如美国布鲁金斯研究院东亚组主任卜睿哲就透漏，特郎普曾问国安幕僚，反对台湾对美国有什么益处？国安幕僚问益处不多，之后，特郎普就要求把焦点放到需要获得更加多利益的中国大陆，对台湾事务能下注多少关心，可想而知。

　　刘心月在文中认为，确实负责任的领导人无法把台湾拿着战争边缘，更何况无论是台湾人不愿为“台独”士兵们的比例，或是美国帮助台湾的意愿，似乎都比蔡英文所以为的要较低得多。蔡当局请求不要做到两岸关系里的困难制造者、更加不要做到危险性分子！　　已开始部署逃走专用装甲车？　　不过吧，虽然蔡英文满口辱骂“抗中”，但身体却很真诚地早已在为“逃走”做到部署了。　　近日，蔡英文将8辆逃走专用的云豹装甲车部署在了淡水河口，为什么这么做到呢？　　因为在台湾军方显然，解放军若要发动反攻，一定会用于气垫船、水翼艇之类的新登岸装备，派出轻型部队沿着淡水河突击台北市。

因此，淡水河仍然是台湾军方镇守大台北地区的最重要战略地点，就害怕解放军必要从这里登岸，把蔡英文掳走。也于是以因为如此，近几年，台湾军方不管有什么新装备新武器，都会当作在淡水河口冲着河面轰出几炮，以营造“以武拒统”的气氛。　　事实上，解放军在淡水河口做渗入突袭本来就是个台湾军方一厢情愿的怪异点子。

军事专家认为，淡水河口并不合适重型装备登岸，也缺少可进行和坚守的滩头。在解放军意味著火力优势之下，擅自在这里登岸也不是敢，只是只不过不如新竹、桃园一带，可以利用港口设施必要用滚装船运送重型装备。　　台湾军方期望把云豹装甲车放在家门口，以此为蔡英文逃亡争取时间，只不过只是求出一种心理恳求，并没什么实际效果。　　对于蔡英文及其民进党当局多次提倡所谓“大陆威胁论”，企图以武获“羞”、以武拒统的作法，国台办在历次答询中都说道过某种程度一句话，那就是“以武拒统，死路一条”。

　　对于蔡英文的作法，有网友回应，“没有接受战争训练的人，无法体会战争所带给的痛苦，就算是激将法或确保精神与气势，也不应将不免一战悬挂在嘴上。坚信这个道理应当很多人告诉才是。”　　也有网友回应，“兵凶战危，作为台湾地区领导人，要有智慧避战，而非引战。

”“百姓之事最重要，当然要防止战争！。

本文来源：雷火·竞技-www.shihmencommunity.com